Florestas plantadas de eucalipto podem ser melhores para os negócios do que as nativas
O estudo conclui que a floresta de Eucalipto é uma alternativa sustentável para madeira, pois é mais barata, obtida num prazo mais curto e tem um desempenho tecnológico bastante próximo da madeira nativa
Um estudo desenvolvido por pesquisadores da Embrapa e USP constatou que uma floresta comercial de Eucalyptus urophylla é uma alternativa sustentável para madeira. Além de ser muito mais barata que a floresta nativa, é obtida num prazo muito mais curto, com um desempenho tecnológico bastante próximo da madeira nativa.
Diferença entre florestas
De acordo com o pesquisador da Embrapa Meio Ambiente Laerte Scanavaca Júnior, uma espécie nativa da Floresta Amazônica ou da Mata Atlântica demora pelo menos 100 anos para produzir madeira para serraria ou carpintaria com aproveitamento médio de 30%, enquanto um eucalipto demora de 20 a 30 anos, com aproveitamento de 40 a 60% da madeira.
O estudo também mostrou que não há correlação entre a produtividade e as propriedades tecnológicas. Isso significa que é possível selecionar as progênies mais produtivas para a marcenaria, com baixa densidade e encolhimento, ou para serraria, com alta densidade, alta resistência ou cisalhamento, compressão e módulo da elasticidade.
Foto: Embrapa
O experimento quando estava com nove anos foi avaliado e os resultados mostraram que o material com essa idade é mais indicado para carpintaria.
Porém, por volta de 20 anos, todas as propriedades mecânicas melhoraram e, a partir de um programa de melhoramento genético pode-se também adequar a espécie para serraria, com maior teor de extrativos, baixa densidade e encolhimento ou carpintaria, com maior resistência mecânica das propriedades avaliadas.
O estudo conclui que Eucalyptus urophylla é uma alternativa sustentável para madeira, pois é mais barata, é obtida num prazo mais curto e tem um desempenho tecnológico bastante próximo da madeira nativa.